I hope you enjoy this blog post.
If you want us to appraise your luxury watch, painting, classic car or jewellery for a loan, click here.
Мистецтво та політика: зв’язок між ними у 2022 році
Багато в чому, коли ми думаємо про мистецтво та політику, політичні твори мистецтва та картини є окремою формою активізму. Справді, вони представляють повідомлення, зображене на сцені, яке відображає власні ідеї, думки чи погляди глядача на світ. Коли колись Мартін Лютер надрукував і закріпив проголошення, яке змінило релігійний світ, вплив верстки все ще глибоко проникає в наші суспільства. Ми вперше розглянули зв’язок між мистецтвом і політикою в 2018 році, коли Музей дизайну в Лондоні поставив перед собою амбітну мету дослідити цей зв’язок на тримісячній виставці під назвою «Від надії до ні», де вони аналізували та досліджували політичний вплив графічного дизайну. , картини та мистецтво в цілому.
Як знакову подію у дослідженні відносин між мистецтвом і політикою, ми розпочнемо з короткого обговорення ексклюзивної виставки 2018 року «Від надії до Ні», після чого почнемо обговорення впливу політичного мистецтва та картин у різні часи в різних імперіях. Наостанок ми обговоримо сучасні тенденції трендів зображення знаменитостей у різних роботах і спробуємо оцінити цінність цього мистецтва на суперпопулярному прикладі Trump Art!
Без зайвих слів, давайте зануримося!
Виставка Hope to Nope, 2018
Візуальна комунікація в політиці
Експонати, що містяться в цій сміливій і вражаючій колекції мистецтва, охоплюють ключові політичні події від світової фінансової катастрофи на початку 2000-х до Brexit і Трампа, через ідейні революції ІДІЛ і Арабської весни. Колекції розглядали графічний дизайн як агента змін, враховуючи те, як форма кидала виклик і впливала на ключові політичні моменти. Він використовував візуальну комунікацію як об’єктив, щоб зосередити увагу на впливах на думку та дебати в нашому суспільстві через політичні твори мистецтва та художників серії високопоставлених дизайнерів і дизайнерів-аматорів. Нарешті, він дослідив форму, мистецтво та стратегію, які формують політику, яку ми бачимо щодня. І як це формує наші думки.
Куратор виставки Маргарет Каббідж пояснила в інтерв’ю, яке ми переглянули незабаром після цього, що вона відчуває, що безперервні медіа та використання платформ соціальних мереж означають, що люди є більш політично обізнаними. Вона вважає, що соціальні медіа пропонують людям безпосередню платформу, на якій вони можуть висловити свою думку – ту саму платформу, яку політики використовують, щоб повідомляти про поточні справи. Цей діалог може бути більш поширеним, ніж наші власні взаємодії та спілкування. Незалежно від того, хочете ви брати участь чи ні, повідомлення з’являтимуться в нашій стрічці новин».
Сотні художніх експонатів розповідають про політичні зміни та прогрес
Відвідувачі виставки насолоджувалися подорожжю плакатами «Захопи Уолл-стріт», повз яскраву та мирну активність Революції парасольок у Гонконгу та вулицями Сан-Паулу. Організатори зібрали понад 160 предметів, які виражали образи та ідеї. Вони також змусили нас враховувати розмови з політичними лідерами.
Досліджуючи як традиційні, так і розвиваючі форми графічного дизайну, від протестних плакатів, мистецтва та картин до мемів, які поширюються в соціальних мережах, виставка розглядала поляризацію політики та глобальну реакцію проти істеблішменту. Він досліджував ідею про те, що в суспільстві зростає потреба в репрезентативному та корисному мистецтві. Художній активізм активізує та залучає людей у візуальний спосіб для поширення розуміння реалій наших мінливих суспільств та економіки.
Соціальні медіа мали величезний вплив на політичну думку
Пані Каббідж також зазначила, що роль Інтернету в широкому розповсюдженні зробила останнє десятиліття таким різним у сенсі візуальної політичної комунікації. Дизайнери та творці знають, що їхні роботи можуть подорожувати по всьому світу, тому зображення сумлінно створюються таким чином, щоб торкнутися конкретної аудиторії. Наприклад, підрив популярних молодіжних брендів прихильниками Джеремі Корбіна. Вони взяли логотип Nike і зробили його своїм.
Експонати, включені до виставки Музею дизайну, представляли мистецтво як репрезентацію політичної несправедливості та як будівника політичної спільноти, а також як насіння політичних альтернатив. І є цікавий простір для дослідження цих ідей. Мистецький активізм став улюбленою темою світу мистецтва через останні політичні та економічні кризи.
Художники часто є пальцем у реакції суспільства
Тому що художники завжди швидко реагували та втілювали ідею, емоцію чи почуття. На Тахрірі чи Майдані, проти могутності Кремля, митці говорять від імені своїх глядачів і своїх людей. Це ідея, яку дослідив Музей дизайну, і яка зберегла нашу цікавість, щоб розглянути цю ідею трохи далі. Який зв’язок між мистецтвом і політикою і як він відображає чи псує наш політичний статус-кво? Деякі з висловлювань на цій виставці дуже чітко свідчили про їхню позицію. Інші були витонченішими, запрошуючи людей тихо й спритно критикувати наше прийняття стандарту. Вони перенесли вагу з того, що представляють твори мистецтва, на те, як це впливає на наше життя.
Улюбленим прикладом графічного дизайну як політичного мистецтва самого куратора є типографіка «Newborn» у Приштині, Сербія, яка була представлена в день проголошення незалежності країни. Його перефарбовують 17 лютого щороку, щоб нагадати про річницю своєї країни, і це сміливе, орієнтоване на букви послання світові. Це свято та пам’ятка, навколо якої можуть зібратися люди. Це майже глибоко проникливо з точки зору того, чим хоче бути ця виставка. Це точка об’єднання. Час для роздумів. Що формує наше мислення? І як ці впливи змінюються?
Нерозривний зв’язок між політичним протестом і мистецтвом
Протягом більшої частини сучасної історії мистецтво було ключовим засобом протесту проти несправедливості та гноблення. Через цілі протестного мистецтва; щоб підключитися до громадськості та стимулювати суспільні зміни, він часто існує за межами типових місць, де ви очікуєте знайти мистецтво, наприклад, галереї. Натомість політичні твори мистецтва та протестне мистецтво частіше можна побачити на вулицях, а останнім часом і в Інтернеті та соціальних мережах.
У Сполученому Королівстві один із найуспішніших політичних митців країни за останні роки постійно мав політичне послання за своїми роботами. Бенксі вибухнув на сцені вуличного мистецтва в Брістолі з серією політично підкреслених трафаретів, які незабаром почали з’являтися у великих містах світу. Можливо, найбільш політично зарядженим твором Бенксі було його оформлення суперечливої стіни Західного берега , що розділяє Ізраїль і Палестину.
Незважаючи на це, Велика Британія не є найвидатнішою країною, коли йдеться про політичне мистецтво. Нижче я розповім про три країни з сильною культурою політичного мистецтва
СПОЛУЧЕНІ ШТАТИ
У часи великої невизначеності в західному світі, де старі політичні установи похитнулися популізмом Brexit і Дональда Трампа, ми можемо побачити зростання кількості політичного мистецтва та картин. Дійсно, після (нині) давно забутої інавгурації Трампа, його драконівська політика щодо імміграції та його стійкий контроль над інформацією, що надходить із його адміністрації, викликали побоювання, що він може послабити сильні американські цінності свободи слова. і свобода слова. Деякі коментатори навіть назвали Трампа «фашистом».
Проте те, що на Заході свобода слова більше закріплена законом, означає, що політичне та протестне мистецтво є менш радикальним актом. Хоча деяке політичне мистецтво стає відомим і помітним, як-от трафаретний портрет Барака Обами під назвою « Надія » Шепарда Фейрі, найцікавіше політичне мистецтво можна знайти в країнах із меншим рівнем прав людини.
РОСІЯ
Найбільш відомими російськими політичними виконавцями за кордоном є Pussy Riot , повністю жіночий панк-гурт, створений у Москві, щоб протестувати проти авторитаризму та патріархату в Росії. Замість того, щоб виступати в традиційних музичних закладах, гурт влаштовує несанкціоновані виступи в громадських місцях, одягнені в яскраві балаклави. Їх найвідоміший виступ відбувся в Храмі Христа Спасителя в Москві, де вони протестували проти Володимира Путіна, якого вони вважають диктатором. Влада швидко заарештувала їх, і вони провели значний час у в’язниці за свої дії, лише підживлюючи свою справу та ідеали.
Після арешту Pussy Riot політичний художник і активіст Петро Павленський у відповідь зашив рот і став біля собору в Санкт-Петербурзі з плакатом на підтримку групи. З тих пір Павленський зарекомендував себе як видатний антиурядовий політичний художник, використовуючи самоушкодження, щоб представити гноблення російської держави.
КИТАЙ
Безумовно, найвідомішим художником, який сьогодні працює в Китаї – політичним чи іншим – є Ай Вейвей , уродженець Пекіна, чиї роботи виступають проти гноблення та цензури китайського уряду. Вейвей є аномалією в китайському суспільстві, оскільки він регулярно виходить з рук, критикуючи уряд там, де інші не можуть. Однак його арешт і подальше ув’язнення в 2011 році довели, що він не був невразливим, і багато коментаторів відзначили, що його ув’язнення могло бути політично вмотивованим зв’язками між мистецтвом і політикою в Китаї.
Після арешту багато політичних творів Вейвея згадували про арешт і стеження за ним з боку уряду, і в результаті його твори стали більш політичними. За допомогою скульптури та документалістики Вейвей став гучним критиком репресивного уряду своєї країни.
Як і в Росії, політичне мистецтво в Китаї несе в собі загрозу ув’язнення. Саме цей авторитаризм робить протестне мистецтво таким життєвим і сміливим актом. У ці непевні часи буде цікаво спостерігати, як розвивається протестне мистецтво, політичне мистецтво та живопис загалом у США та Європі.
Цінний, чи просто вантаж гарячого повітря? Тематичні дослідження та дебати навколо мистецтва Трампа
Трамп був нескінченним джерелом захоплення для світу, який спостерігав за розгортанням виборчого циклу, змушуючи багатьох сумніватися в тому, як він просунувся так далеко.
Коротше кажучи, Трамп є суперечливою фігурою, і він завжди був у центрі уваги на одній із найбільш популярних подій у світовій політиці. Багато написано про вплив президентської кампанії Трампа – і президентства Трампа – на Америку та світ загалом. Однак мало написано про дивний вплив Трампа на світ мистецтва.
Звичайно, у минулому було відомо, що політика та мистецтво змішувалися. Одним із конкретних прикладів, який спадає на думку, є відомий портрет Шепарда Фейрі сенатора США Барака Обами в 2008 році, прикрашений словом «НАДІЯ». Згодом цей твір став визначальним образом остаточно успішної президентської кампанії Обами. Проте політичні твори мистецтва, що зображують Трампа, цікаві та безпрецедентні тим, що вони майже повністю негативні.
НЕПОХВАЛИВІ ЗОБРАЖЕННЯ
У міру того, як президентська кампанія Трампа набирала обертів, багато художників прагнули зобразити його у своїх політичних творах і картинах; часто невтішно. На початку 2016 року, коли президентська кампанія Трампа почала набирати обертів, художниця з Лос-Анджелеса Ілма Гор намалювала оголене зображення Трампа під назвою «Зробимо Америку знову великою», яку пізніше оцінили в 1 мільйон фунтів. Твір набув ще більшої популярності, коли художнику погрожували судовим позовом і коли з’явилися повідомлення про те, що художник зазнав нападу з боку прихильника Трампа. Повідомляється, що для витвору політичного мистецтва було подано кілька пропозицій із шестизначними цифрами, але жодна не відповідала семизначній ціні, тому на сьогоднішній день картина не продана.
Можливо, надихнувшись твір Гора, група художників під назвою INDECLINE виготовила статую Трампа, яку вони поставили на Юніон-сквер, жвавому районі центру Манхеттена; рідне місто президента. Інші статуї також були розміщені в інших містах США. Твір був явно більш карикатурним, ніж твір Ільми Гор, але був так само невтішним. Твір протримався дві години, перш ніж його прибрало міське управління парків. Твердо притиснувши язик до щоки, вони заявили пресі, що «NYC Parks рішуче виступає проти будь-яких недозволених споруд у міських парках, якими б маленькими вони не були». Імовірно, цей витвір політичного мистецтва був знищений мерією Нью-Йорка, але якби його вдалося відновити, на аукціоні він напевно продав би пристойну суму.
В іншому прикладі британська художниця Елісон Джексон найняла імітатора Дональда Трампа та виставила численні фотографії, щоб відобразити своє враження від того, як виглядає його життя за зачиненими дверима. Не дивно, що гроші та бідно одягнені жінки займають велике місце. Один конкретний політичний твір мистецтва під назвою « Гроші Трампа » оцінювався в 6000-8000 доларів і був проданий 2 листопада 2016 року; менш ніж за тиждень до дня голосування.
АЛЕ ЧИ ЦІННЕ МИСТЕЦТВО ТРАМПА?
Як і будь-яке хороше політичне мистецтво та картини, ці твори створюють бесіду; показуючи Трампа в негативному світлі, вони відкривають дискусії щодо характеру бізнес-магната та його придатності як президента. Крім того, деякі з них можуть бути дуже смішними. Зображення Трампа в карикатурному вигляді дуже весело, і чимало його недоброзичливців упиваються; Твір політичного мистецтва Гора, який обговорювався раніше, став вірусним хітом серед прихильників Гілларі та був широко поширений у Facebook і Twitter незабаром після його відкриття.
Однак у довгостроковій перспективі ми припускаємо, що багато з цих політичних творів мистецтва матимуть таку ж цінність, як і переважна більшість коментарів, які виходять з вуст Дональда Трампа; нічого. Ми не побачимо, що колекціонери шукатимуть ці політичні витвори мистецтва через десять років.
Політичні митці, які створюють ці твори, діють у контексті; вони створюють мистецтво, намагаючись збентежити чи дискредитувати кандидата на політика, з яким вони принципово не згодні. Політичні твори мистецтва та такі картини потребують такого контексту, щоб мати вплив на глядача, тож коли президентство Дональда Трампа закінчилося, контекст було втрачено.
Наш розкішний ломбард у Лондоні на Бонд-стріт пропонує миттєвий кредит із мінімальною паперовою роботою, а також консультації спеціалістів. Деякі з багатьох митців, яких ми позичаємо, включають Енді Воргола , Бернарда Баффета , Демієна Герста , Девіда Хокні , Марка Шагалла , Рауля Даффі , Шона Скаллі , Тома Вессельманна , Трейсі Емін , Бенксі та Роя Ліхтенштейна , щоб назвати лише деякі.
This post is also available in: English Français (French) Deutsch (German) Italiano (Italian) Português (Portuguese, Portugal) Español (Spanish) Български (Bulgarian) 简体中文 (Chinese (Simplified)) 繁體中文 (Chinese (Traditional)) hrvatski (Croatian) Čeština (Czech) Dansk (Danish) Nederlands (Dutch) हिन्दी (Hindi) Magyar (Hungarian) Latviešu (Latvian) polski (Polish) Português (Portuguese, Brazil) Română (Romanian) Русский (Russian) Slovenčina (Slovak) Slovenščina (Slovenian) Svenska (Swedish) Türkçe (Turkish) Albanian Հայերեն (Armenian) Eesti (Estonian) Suomi (Finnish) Ελληνικά (Greek) Íslenska (Icelandic) Indonesia (Indonesian) 日本語 (Japanese) 한국어 (Korean) Lietuvių (Lithuanian) Norsk bokmål (Norwegian Bokmål) српски (Serbian) Tamil
Be the first to add a comment!