I hope you enjoy this blog post.
If you want us to appraise your luxury watch, painting, classic car or jewellery for a loan, click here.
कला और राजनीति: 2022 में दोनों के बीच की कड़ी
कई मायनों में, जब हम कला और राजनीति के बारे में सोचते हैं, तो राजनीतिक कलाकृति और पेंटिंग उनकी सक्रियता का अपना रूप है। दरअसल, वे एक संदेश का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसे एक मंच पर चित्रित किया जाता है, जो दर्शकों के अपने विचारों, विचारों या दुनिया के विचारों को दर्शाता है। जहां एक बार मार्टिन लूथर ने धार्मिक दुनिया को बदलने वाली एक उद्घोषणा को छापा और पकड़ा, टाइपसेट का प्रभाव अभी भी हमारे समाजों में गहरा है। हमने पहली बार 2018 में कला और राजनीति के बीच की कड़ी पर विचार किया, जब लंदन में डिजाइन संग्रहालय ने तीन महीने की प्रदर्शनी में इस रिश्ते की खोज करने का महत्वाकांक्षी लक्ष्य निर्धारित किया, जिसका शीर्षक होप टू नोप था, जहां उन्होंने ग्राफिक डिजाइन के राजनीतिक प्रभाव को विच्छेदित और खोजा। , पेंटिंग, और सामान्य रूप से कला।
कला-राजनीति संबंधों की खोज में एक ऐतिहासिक घटना के रूप में, हम आंख खोलने वाली 2018 “होप टू नोप” प्रदर्शनी पर संक्षेप में चर्चा करके शुरू करेंगे, इसके बाद विभिन्न साम्राज्यों में पूरे समय राजनीतिक कलाकृति और चित्रों के प्रभाव पर चर्चा होगी। अंत में, हम विभिन्न कार्यों में मशहूर हस्तियों की प्रवृत्ति के वर्तमान रुझानों पर चर्चा करेंगे, और हम ट्रम्प आर्ट के सुपर लोकप्रिय उदाहरण के माध्यम से इस कला के मूल्य का आकलन करने का प्रयास करेंगे!
आगे की हलचल के बिना, चलो गोता लगाएँ!
आशा है कि नहीं प्रदर्शनी, 2018
राजनीति में दृश्य संचार
इस साहसिक और आकर्षक कला संग्रह में शामिल प्रदर्शनियों ने 2000 के दशक की शुरुआत में वैश्विक वित्तीय दुर्घटना से लेकर ब्रेक्सिट और ट्रम्प तक, ISIS और अरब स्प्रिंग के विचारों से प्रेरित क्रांतियों के माध्यम से प्रमुख राजनीतिक घटनाओं को कवर किया। संग्रह ने जिस तरह से चुनौती दी है और महत्वपूर्ण राजनीतिक क्षणों को प्रभावित किया है, इस पर विचार करते हुए संग्रह ने ग्राफिक डिज़ाइन को परिवर्तन के एजेंट के रूप में लिया। इसने राजनीतिक कला के काम और हाई-प्रोफाइल और शौकिया डिजाइनरों की एक श्रृंखला के चित्रकारों के माध्यम से हमारे समाज के भीतर राय और बहस पर प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करने के लिए एक लेंस के रूप में दृश्य संचार का उपयोग किया। अंत में, इसने उस रूप, कला और रणनीति की खोज की जो उस राजनीति को आकार देती है जिसे हम हर दिन देखते हैं। और यह कैसे आकार देता है कि हम क्या सोचते हैं।
प्रदर्शनी की क्यूरेटर, मार्गरेट क्यूबेज ने एक साक्षात्कार में समझाया, जिसे हमने कुछ ही समय बाद देखा, कि उन्हें लगा कि नॉन-स्टॉप मीडिया और सोशल नेटवर्किंग प्लेटफॉर्म के उपयोग का मतलब है कि लोग राजनीतिक रूप से अधिक जागरूक हैं। उनका मानना है कि सोशल मीडिया लोगों को एक तत्काल मंच प्रदान करता है, जिस पर वे अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं – उसी मंच का उपयोग राजनेता करंट अफेयर्स को संप्रेषित करने के लिए करते हैं। यह संवाद हमारी अपनी बातचीत और संचार से अधिक प्रचलित हो सकता है। आप शामिल होना चाहते हैं या नहीं, संदेश हमारे समाचार फ़ीड में दिखाई देंगे। ”
सैकड़ों कला प्रदर्शनियां राजनीतिक बदलाव और प्रगति की कहानी बयां करती हैं
प्रदर्शनी में आने वाले लोगों ने हॉन्ग कॉन्ग की अम्ब्रेला रेवोल्यूशन की उज्ज्वल और शांतिपूर्ण सक्रियता के बाद, और साओ पाउलो की सड़कों के माध्यम से, ऑक्युपाई वॉल स्ट्रीट की तख्तियों के माध्यम से एक यात्रा का आनंद लिया। आयोजकों ने 160 से अधिक वस्तुओं को इकट्ठा किया जिन्होंने छवियों और विचारों के बारे में एक बयान दिया। उन्होंने हमें राजनीतिक नेताओं के साथ बातचीत पर विचार करने के लिए भी मजबूर किया।
विरोध पोस्टर, कला और पेंटिंग से लेकर सोशल मीडिया पर साझा किए गए मीम्स तक, ग्राफिक डिजाइन के पारंपरिक और विकसित दोनों रूपों की खोज करते हुए, प्रदर्शनी ने राजनीति के ध्रुवीकरण और स्थापना के खिलाफ वैश्विक प्रतिक्रियाओं पर विचार किया। इसने इस विचार की खोज की कि समाज के भीतर ऐसी कला की आवश्यकता बढ़ रही है जो प्रतिनिधि और उपयोगी हो। कलात्मक सक्रियता, हमारे बदलते समाजों और अर्थव्यवस्था की वास्तविकताओं की समझ को फैलाने के लिए एक दृश्य तरीके से लोगों के साथ सक्रिय और जुड़ती है।
राजनीतिक सोच पर सोशल मीडिया का बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा है
सुश्री क्यूबेज ने यह भी नोट किया कि व्यापक प्रसार में इंटरनेट की भूमिका ने पिछले दशक को दृश्य राजनीतिक संचार के मामले में इतना अलग बना दिया है। डिजाइनरों और रचनाकारों को पता है कि उनके काम में दुनिया भर में यात्रा करने की क्षमता है, इसलिए छवियों को ईमानदारी से इस तरह से बनाया जाता है जो एक विशिष्ट दर्शकों को छूता है। उदाहरण के लिए, जेरेमी कॉर्बिन के समर्थकों द्वारा लोकप्रिय युवा ब्रांडों की तोड़फोड़। उन्होंने नाइके का लोगो लिया और उसे अपना बना लिया।
डिज़ाइन संग्रहालय की प्रदर्शनी के भीतर संलग्न प्रदर्शनों ने कला को राजनीतिक अन्याय के प्रतिनिधित्व के रूप में और राजनीतिक समुदाय के निर्माता के साथ-साथ राजनीतिक विकल्पों के बीज के रूप में प्रस्तुत किया। और इन विचारों का पता लगाने के लिए दिलचस्प गुंजाइश है। हाल के राजनीतिक और आर्थिक संकटों के कारण कलात्मक सक्रियता कला जगत का पसंदीदा विषय बन गया है।
कलाकार अक्सर समाज की प्रतिक्रियाओं के लिए टचपेपर होते हैं
ऐसा इसलिए है क्योंकि कलाकार हमेशा एक विचार, भावना या भावना पर प्रतिक्रिया करने और उसे मूर्त रूप देने में तेज होते हैं। तहरीर या मैदान स्क्वायर में, क्रेमलिन की ताकत के खिलाफ, कलाकार अपने दर्शकों और अपने लोगों के लिए बोलते हैं। यह वह विचार है जिसे डिज़ाइन संग्रहालय ने खोजा, और जिसने इस विचार को थोड़ा और आगे देखने के लिए हमारी जिज्ञासा को संग्रहीत किया है। कला और राजनीति के बीच क्या संबंध है और यह हमारी राजनीतिक यथास्थिति को कैसे दर्शाता है या भ्रष्ट करता है? इस प्रदर्शनी में कुछ कथन बहुत स्पष्ट थे कि वे कहाँ खड़े हैं। अन्य सूक्ष्म थे, लोगों को चुपचाप और चतुराई से मानक की हमारी स्वीकृति की आलोचना करने के लिए आमंत्रित करते थे। उन्होंने कलाकृति को प्रस्तुत करने से वजन को स्थानांतरित कर दिया, यह हमारे अपने जीवन को कैसे प्रभावित करता है।
राजनीतिक कला के रूप में ग्राफिक डिजाइन का क्यूरेटर का अपना पसंदीदा उदाहरण प्रिस्टिना, सर्बिया में ‘नवजात’ टाइपोग्राफिक है, जिसका अनावरण उस दिन किया गया था जब देश ने स्वतंत्रता की घोषणा की थी। यह अपने देश की वर्षगांठ को याद करने के लिए हर साल 17 फरवरी को फिर से रंगा जाता है और दुनिया को एक साहसिक, पत्र-संचालित संदेश देता है। यह एक उत्सव और एक मील का पत्थर है जिसे लोग इकट्ठा कर सकते हैं। यह प्रदर्शनी क्या बनना चाहती है, इसके संदर्भ में यह लगभग व्यावहारिक है। यह एक रैली स्थल है। प्रतिबिंब के लिए एक समय। हमारे सोचने के तरीके को क्या आकार देता है? और वे प्रभाव कैसे बदल रहे हैं?
राजनीतिक विरोध और कला के बीच अटूट कड़ी
अधिकांश आधुनिक इतिहास में, कला अन्याय और उत्पीड़न के खिलाफ विरोध का एक प्रमुख माध्यम रही है। विरोध कला के उद्देश्यों के कारण; जनता से जुड़ने और सामाजिक परिवर्तन लाने के लिए, यह अक्सर उन विशिष्ट स्थानों के बाहर मौजूद होता है, जिन्हें आप कला खोजने की अपेक्षा करते हैं, जैसे कि गैलरी। इसके बजाय, राजनीतिक कलाकृति और विरोध कला अक्सर सड़कों पर और हाल ही में, इंटरनेट और सोशल मीडिया पर देखी जाती है।
यूनाइटेड किंगडम में, हाल के वर्षों में देश के सबसे सफल राजनीतिक कलाकारों में से एक ने अपने कार्यों के पीछे लगातार एक राजनीतिक संदेश दिया है। बैंसी ने राजनीतिक रूप से चार्ज किए गए स्टैंसिल की एक श्रृंखला के साथ ब्रिस्टल में सड़क कला दृश्य पर विस्फोट किया, जो जल्द ही दुनिया भर के प्रमुख शहरों में आने लगा। शायद बैंसी का सबसे अधिक राजनीतिक रूप से आरोपित टुकड़ा इजरायल और फिलिस्तीन को अलग करने वाली विवादास्पद वेस्ट बैंक की दीवार की सजावट थी।
इसके बावजूद, जब राजनीतिक कला की बात आती है तो ब्रिटेन सबसे प्रमुख देश नहीं है। नीचे, मैं राजनीतिक कला की एक मजबूत संस्कृति वाले तीन देशों पर चर्चा करूंगा
संयुक्त राज्य
पश्चिमी दुनिया में बड़ी अनिश्चितता के समय में, जहां पुराने राजनीतिक प्रतिष्ठान ब्रेक्सिट और डोनाल्ड ट्रम्प की लोकलुभावनवाद से हिल रहे थे, हम राजनीतिक कला और चित्रों की मात्रा में वृद्धि देख सकते हैं। दरअसल, ट्रम्प के लंबे समय से भूले-बिसरे उद्घाटन के बाद से, आव्रजन पर उनकी कठोर नीतियां, और उनके प्रशासन से निकलने वाली सूचनाओं पर उनके फौलादी नियंत्रण ने उस समय आशंका जताई है कि वह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मजबूत अमेरिकी मूल्यों को कमजोर कर सकते हैं। और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता। कुछ टिप्पणीकारों ने तो यहां तक कि ट्रम्प को ‘फासीवादी’ करार दिया।
हालांकि, तथ्य यह है कि पश्चिम में कानून में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता अधिक निहित है, इसका मतलब है कि राजनीतिक और विरोध कला एक कट्टरपंथी कार्य से कम नहीं है। जबकि कुछ राजनीतिक कला प्रसिद्ध और उल्लेखनीय होती जा रही है, जैसे कि शेपर्ड फेयरी का बराक ओबामा का ‘ होप ‘ शीर्षक वाला स्टैंसिल चित्र, सबसे दिलचस्प राजनीतिक कला कम मानवाधिकार रिकॉर्ड वाले देशों में पाई जानी है।
रूस
विदेशों में सबसे अधिक कुख्यात रूसी राजनीतिक कलाकार पुसी रायट हैं, जो रूस में सत्तावाद और पितृसत्ता के विरोध में मास्को में गठित एक अखिल महिला पंक बैंड है। पारंपरिक संगीत स्थलों में प्रदर्शन करने के बजाय, बैंड ने सार्वजनिक स्थानों पर बिना अनुमति के प्रदर्शन किया, चमकीले रंग के बालाक्लाव पहने। उनका सबसे प्रसिद्ध प्रदर्शन मॉस्को में कैथेड्रल ऑफ क्राइस्ट द सेवियर में हुआ, जहां उन्होंने व्लादिमीर पुतिन का विरोध किया, जिन्हें वे एक तानाशाह मानते हैं। अधिकारियों ने उन्हें तुरंत गिरफ्तार कर लिया, और उन्होंने अपने कार्यों के लिए जेल में काफी समय बिताया, केवल उनके कारण और आदर्शों को आगे बढ़ाया।
पुसी रायट की गिरफ्तारी के बाद, राजनीतिक कलाकार और कार्यकर्ता पेट्र पावलेंस्की ने अपना मुंह बंद करके और बैंड के समर्थन में एक तख्ती पकड़े सेंट पीटर्सबर्ग में एक गिरजाघर के बाहर खड़े होकर जवाब दिया। बाद के वर्षों में, पावलेंस्की ने खुद को एक प्रमुख सरकार विरोधी राजनीतिक कलाकार के रूप में स्थापित किया है, जो रूसी राज्य के उत्पीड़न का प्रतिनिधित्व करने के लिए आत्म-नुकसान का उपयोग कर रहा है।
चीन
आज तक चीन में काम करने वाला सबसे प्रसिद्ध कलाकार – राजनीतिक या अन्यथा – बीजिंग के मूल निवासी ऐ वेईवेई हैं, जिनकी कलाकृति चीनी सरकार के उत्पीड़न और सेंसरशिप के खिलाफ है। वेईवेई चीनी समाज में एक विसंगति है, जिसमें वह नियमित रूप से सरकार की आलोचना करने से दूर हो जाते हैं जहां अन्य नहीं हो सकते हैं। हालांकि, 2011 में उनकी गिरफ्तारी और बाद में कारावास ने साबित कर दिया कि वह अजेय नहीं थे, और कई टिप्पणीकारों ने उल्लेख किया कि उनकी कैद राजनीति से प्रेरित हो सकती है जो चीन के भीतर कला और राजनीति के बीच लगातार जुड़े हुए हैं।
उनकी गिरफ्तारी के बाद, वेईवेई की कई राजनीतिक कलाकृतियों ने सरकार की गिरफ्तारी और उनकी निगरानी का संदर्भ दिया है, और परिणामस्वरूप उनकी कलाकृति काफी हद तक अधिक राजनीतिक हो गई है। मूर्तिकला और वृत्तचित्र के माध्यम से, वेईवेई अपने देश की दमनकारी सरकार के मुखर आलोचक बन गए हैं।
रूस की तरह, चीन में की जाने वाली राजनीतिक कला में कैद का खतरा होता है। यही अधिनायकवाद है जो विरोध कला को इतना महत्वपूर्ण और साहसी कार्य बनाता है। इन अनिश्चित समय में, यह देखना दिलचस्प होगा कि संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में विरोध कला, और राजनीतिक कला, और पेंटिंग सामान्य रूप से कैसे विकसित होती है।
मूल्यवान, या सिर्फ गर्म हवा का भार? ट्रम्प कला के आसपास एक केस स्टडी और बहस
ट्रम्प देखने की दुनिया के लिए आकर्षण का एक अंतहीन स्रोत रहा है क्योंकि चुनाव चक्र सामने आया है, कई लोगों को यह सवाल करने के लिए छोड़ दिया गया है कि वह जितना दूर है उतना कैसे मिला है।
एक लंबी कहानी को छोटा करने के लिए, ट्रम्प एक विवादास्पद व्यक्ति है, और वह हमेशा वैश्विक राजनीति में सबसे ज्यादा देखी जाने वाली घटनाओं में से एक पर केंद्र मंच था। ट्रम्प के राष्ट्रपति अभियान – और ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के प्रभावों के बारे में बहुत कुछ लिखा गया है – अमेरिका और दुनिया में बड़े पैमाने पर। हालाँकि, कला जगत पर ट्रम्प के विचित्र प्रभाव के बारे में बहुत कम लिखा गया है।
बेशक, राजनीति और कला को अतीत में मिलाने के लिए जाना जाता है। एक विशेष उदाहरण जो दिमाग में आता है वह है शेपर्ड फेयरी का 2008 में अमेरिकी सीनेटर बराक ओबामा का अब प्रसिद्ध स्टैंसिल चित्र , ‘HOPE’ शब्द से अलंकृत। यह टुकड़ा ओबामा के अंततः सफल राष्ट्रपति अभियान की एक परिभाषित छवि बन गया। हालाँकि, ट्रम्प को चित्रित करने वाली राजनीतिक कलाकृतियाँ दिलचस्प और अभूतपूर्व हैं, क्योंकि वे लगभग पूरी तरह से नकारात्मक हैं।
अप्रभावी चित्रण
जैसा कि ट्रम्प के राष्ट्रपति अभियान ने गति पकड़ी है, कई कलाकारों ने उन्हें अपनी राजनीतिक कला और चित्रों में चित्रित करने की मांग की है; अक्सर बेवजह। 2016 की शुरुआत में, जैसे ही ट्रम्प के राष्ट्रपति अभियान ने गति पकड़नी शुरू की, लॉस एंजिल्स स्थित कलाकार इल्मा गोर ने ट्रम्प का एक नग्न चित्र बनाया – जिसका शीर्षक ‘मेक अमेरिका ग्रेट अगेन’ था – जिसका मूल्य बाद में £ 1 मिलियन था। जब कलाकार को एक मुकदमे की धमकी दी गई थी, और जब रिपोर्ट सामने आई कि कलाकार पर ट्रम्प समर्थक द्वारा हमला किया गया था, तो इस टुकड़े को और अधिक बदनामी मिली। कथित तौर पर राजनीतिक कला के लिए कई छह आंकड़े पेश किए गए थे, लेकिन कोई भी सात अंकों की कीमत से मेल नहीं खाता था, इसलिए आज तक पेंटिंग बेची नहीं गई है।
शायद गोर के टुकड़े से प्रेरित होकर, INDECLINE नामक कलाकारों के एक समूह ने ट्रम्प की एक प्रतिमा बनाई, जिसे उन्होंने यूनियन स्क्वायर में रखा, जो मैनहट्टन शहर के एक व्यस्त क्षेत्र में है; राष्ट्रपति का गृहनगर। अन्य मूर्तियों को संयुक्त राज्य भर के अन्य शहरों में भी रखा गया था। टुकड़ा निश्चित रूप से इल्मा गोर के टुकड़े की तुलना में अधिक कैरिकेचर था, लेकिन समान रूप से अप्रभावी था। यह टुकड़ा शहर के पार्क विभाग द्वारा हटाए जाने से दो घंटे पहले तक चला। अपनी जीभ को अपने गाल में मजबूती से लगाकर, उन्होंने प्रेस को बताया कि “NYC पार्क शहर के पार्कों में किसी भी तरह के बिना अनुमति के निर्माण के खिलाफ मजबूती से खड़ा है, चाहे वह कितना ही छोटा क्यों न हो।” संभवतः, इस राजनीतिक कला कृति को न्यूयॉर्क शहर द्वारा नष्ट कर दिया गया है, लेकिन यदि इसे पुनर्प्राप्त किया जाता है, तो निश्चित रूप से नीलामी में एक अच्छी राशि प्राप्त होगी।
एक अन्य उदाहरण में, ब्रिटिश कलाकार एलिसन जैक्सन ने एक डोनाल्ड ट्रम्प प्रतिरूपणकर्ता को काम पर रखा और बंद दरवाजों के पीछे उसका जीवन कैसा दिखता है, उसकी छाप को पकड़ने के लिए कई तस्वीरों का मंचन किया। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि पैसा और कम कपड़े पहने महिलाओं में बहुत अधिक सुविधा होती है। एक विशेष राजनीतिक कलाकृति, जिसका शीर्षक ‘ ट्रम्प मनी ‘ था, का मूल्य $ 6,000-8,000 था, और 2 नवंबर 2016 को बेचा गया; मतदान के दिन से एक सप्ताह से भी कम समय पहले।
लेकिन क्या ट्रम्प कला मूल्यवान है?
सभी अच्छी राजनीतिक कला और चित्रों की तरह, ये टुकड़े बातचीत का निर्माण करते हैं; ट्रम्प को एक नकारात्मक रोशनी में प्रदर्शित करके वे व्यापार मुगल के चरित्र और राष्ट्रपति के रूप में उनकी उपयुक्तता पर चर्चा शुरू करते हैं। उसके शीर्ष पर, उनमें से कुछ वास्तव में मज़ेदार हो सकते हैं। एक व्यंग्यपूर्ण तरीके से ट्रम्प का चित्रण बहुत मजेदार है, और उनके कई विरोधियों ने कुछ ऐसा किया है; पहले चर्चा की गई गोर की राजनीतिक कला हिलेरी समर्थकों के बीच एक वायरल हिट थी, और इसके अनावरण के तुरंत बाद फेसबुक और ट्विटर पर व्यापक रूप से प्रसारित की गई थी।
हालांकि लंबे समय में, हम अनुमान लगाते हैं कि इनमें से कई राजनीतिक कलाकृतियां डोनाल्ड ट्रम्प के मुंह से निकलने वाली अधिकांश टिप्पणियों के समान मूल्य के साथ समाप्त होंगी; कुछ नहीं। हम एक दशक के समय में कलेक्टरों द्वारा मांगी जा रही इन राजनीतिक कलाकृतियों को नहीं देख सकते हैं।
इन टुकड़ों को बनाने वाले राजनीतिक कलाकार एक संदर्भ में अभिनय कर रहे हैं; वे एक ऐसे राजनेता को शर्मिंदा या बदनाम करने के प्रयास में कला का निर्माण कर रहे हैं जिससे वे मूल रूप से असहमत हैं। इस तरह की राजनीतिक कलाकृति और पेंटिंग के लिए उस संदर्भ का दर्शक पर प्रभाव पड़ता है, इसलिए एक बार जब डोनाल्ड ट्रम्प की अध्यक्षता समाप्त हो गई और समाप्त हो गई, तो संदर्भ खो गया।
लंदन में हमारी लक्ज़री पॉन शॉप , बॉन्ड स्ट्रीट न्यूनतम कागजी कार्रवाई के साथ-साथ विशेषज्ञ सलाह के साथ तत्काल क्रेडिट प्रदान करती है। जिन कलाकारों के खिलाफ हम ऋण देते हैं उनमें से कुछ में एंडी वारहोल , बर्नार्ड बफे , डेमियन हर्स्ट , डेविड हॉकनी , मार्क चागल , राउल डफी , सीन स्कली , टॉम वेसेलमैन , ट्रेसी एमिन , बैंसी और रॉय लिचेंस्टीन शामिल हैं।
This post is also available in: English Français (French) Deutsch (German) Italiano (Italian) Português (Portuguese, Portugal) Español (Spanish) Български (Bulgarian) 简体中文 (Chinese (Simplified)) 繁體中文 (Chinese (Traditional)) hrvatski (Croatian) Čeština (Czech) Dansk (Danish) Nederlands (Dutch) Magyar (Hungarian) Latviešu (Latvian) polski (Polish) Português (Portuguese, Brazil) Română (Romanian) Русский (Russian) Slovenčina (Slovak) Slovenščina (Slovenian) Svenska (Swedish) Türkçe (Turkish) Українська (Ukrainian) Albanian Հայերեն (Armenian) Eesti (Estonian) Suomi (Finnish) Ελληνικά (Greek) Íslenska (Icelandic) Indonesia (Indonesian) 日本語 (Japanese) 한국어 (Korean) Lietuvių (Lithuanian) Norsk bokmål (Norwegian Bokmål) српски (Serbian) Tamil
Be the first to add a comment!